教育局回应不到指定书店买书就罚站 这样做合法吗？

学校要求学生到“指定书店”购买教辅，是否是普遍现象?

湖北某地家长发视频称，学校老师要求学生到学校附近的“尽有书店”购买教辅资料，三本教辅书一共130元，如果学生不购买将被老师罚站。媒体曝光后，相关书店、学校校长和当地教育局分别进行了回应。

教辅资料是学生学习的必备品吗?为什么学校要求学生到“指定书店”购买教辅资料的新闻屡次出现，这是个例?还是普遍现象?为什么家长对到“指定书店”购买教辅导如此反感?

必须购买的教辅资料!

国家大力实施“双减”政策，要从校园内外减轻学生课业负担，但是学校要求学生到“指定书店”购买教辅的新闻却屡次出现，教辅资料是学生学习的必需品吗?

不是!

如果一个县区内的中小学生都不购买教辅资料，中考结果对大家来说是一样的，只拼课堂效果就可以了，关键能不能做到大家都不购买教辅?

很难!

一边强力实施“双减”政策，一边中考、高考又以考试成绩作为录取学生的依据，即便学校不统一购买教辅，不要求学生到“指定书店”购买，相信也会有不少家长会私下给孩子购买教辅，以便在中考、高考中胜出。

老师们的教学成绩是自己能否评先评优、晋升职称的重要依据，教育局也会以教学成绩来给学校排队，学校为了提高教学质量，或明或暗地给学生购买教辅，只要不过火，一般家长也不会向相关部门举报，于是“教辅资料”就成了中小学生学习的必需品。

要求家长到“指定书店”购买教辅，是否是普遍现象?

凡是爆出某地学校要求学生到“指定书店”购买教辅，后续教育局、当地纪检都会介入调查，但是结果如何?这样的事情消失了吗?

大家思考一个问题，各地教育局领导和纪检工作人员家里有中小学生吗?他们难道不知道学校要求学生到“指定书店”购书的事吗?他们为什么不出面制止呢?

自己的孩子“寄人篱下”，如果家长举报，被老师发现后，会不会给自己的孩子“穿小鞋”?这是大多数家长内心的真实写照。学校要求学生到“指定书店”购书的事情，家长知道，当地相关部门也知道，在“民不告，官不纠”的大环境下，没人举报，相关部门自然不会发声。即便有人举报，处理结果又能如何?你能指望教育系统内部的自查吗?

湖北某地爆出“指定书店”购书事件后，相关书店回应称“他们没有和老师合作”，学校校长回应称“学校严格要求不能买教辅资料，老师也不能强迫学生购买。老师是否与书店有合作，他们还需进一步调查。”当地教育局工作人员称“没有接到相关举报，如果事情属实，后期当地纪检部门可能介入”。至于结果会如何，大家千万别有太多期待!

一些学校为了避嫌，会委托家长委员会操作此事，其实本质上并没有什么不同。

学校要求学生到“指定书店”购书，并非偶发事件，一直都存在，只是没有爆出来而已!

为什么家长对到“指定书店”购买教辅导如此反感?

老师要求学生到“指定书店”购书，三本书120元，不买就罚站，同样的书本在网上购买的话，价钱要便宜得多，这很难不让人想象“指定书店”和老师之间没有利益输送关系，当教书育人粘满“铜臭味”，家长能不反感吗?

本次被爆出的“指定书店”购书事件，相信绝非最后一次!

适量的教辅资料对学习是有益的，家长也是支持的，但是无节制的购买纯粹浪费家长金钱，这也是家校矛盾日益严峻的根源所在。

关键词： 教育局回应不到指定书店买书就罚站 教育局校服招标公告 老师指定书店买书处理 要家长去指定书店买书